<track id="vx3xd"><big id="vx3xd"></big></track>

<pre id="vx3xd"><sub id="vx3xd"><progress id="vx3xd"></progress></sub></pre>

  您好,歡迎來到閩南工藝品網! 免費注冊 設為首頁 | 加入收藏
當前位置:首頁 > 工藝品資訊
工藝品動態
最高人民法院:審未成年人刑事案,高法出臺司法解釋
來源:管理員   發布時間:2006/12/28 16:48:38 點擊次數:1162次
    為正確審理未成年人刑事案件,貫徹“教育為主,懲罰為輔”的原則,根據刑法等有關法律的規定,最高法院日前出臺司法解釋,對審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題予以明確。

    這件司法解釋名為“最高人民法院關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋”,已于2006年1月23日起施行。

    未成年人犯罪只有罪行極其嚴重的,才可以適用無期徒刑。對已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪一般不判處無期徒刑

    司法解釋規定,對未成年罪犯適用刑罰,應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應當依照刑法第61條的規定,并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯,應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

    對“已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪”量刑標準予以明確

    司法解釋規定,已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,當場使用暴力,故意傷害致人重傷或者死亡,或者故意殺人的,應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,應當依照刑法第269條的規定定罪處罰;情節輕微的,可不以搶劫罪定罪處罰。

    對未成年罪犯判處罰金刑應依法從輕或減輕 監護人可代為墊付

    司法解釋進一步明確,對未成年罪犯判處罰金刑時,應當依法從輕或者減輕判處,并根據犯罪情節,綜合考慮其繳納罰金的能力,確定罰金數額。但罰金的最低數額不得少于500元人民幣。對被判處罰金刑的未成年罪犯,其監護人或者其他人自愿代為墊付罰金的,人民法院應當允許。

    可能被判3年以下有期徒刑的未成年罪犯具6種情形將免予刑罰

    這6種情形是:系又聾又啞的人或者盲人;防衛過當或者避險過當;犯罪預備、中止或者未遂;共同犯罪中從犯、脅從犯;犯罪后自首或者有立功表現;其他犯罪情節輕微不需要判處刑罰的。司法解釋同時規定,對未成年罪犯的減刑、假釋,在掌握標準上可以比照成年罪犯依法適度放寬。

    已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物,或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的,可不按犯罪處理

    根據這件司法解釋,已滿16周歲不滿18周歲的人實施盜竊行為未超過3次,盜竊數額雖已達到“數額較大”標準,但案發后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓,且具有下列3種情形之一的,可以認定為“情節顯著輕微危害不大”,不認為是犯罪。這3種情形是:系又聾又啞的人或者盲人;在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;具有其他輕微情節的。

    未成年罪犯同時具備3種情形人民法院應當宣告緩刑

    司法解釋規定,對未成年罪犯符合刑法第72條第1款規定的,可以宣告緩刑。司法解釋則進一步明確了人民法院量刑時“應當”宣告緩刑的情形,“如果同時具有下列情形之一,對其適用緩刑確實不致再危害社會的,應當宣告緩刑:初次犯罪;積極退贓或賠償被害人經濟損失;具備監護、幫教條件?!?

    已滿14周歲不滿18周歲的人強行索要其他未成年人少量錢物一般不認為是犯罪

    司法解釋明確,已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅,強行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數量不大,且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害后果的,不認為是犯罪。已滿16周歲不滿18周歲的人具有上述規定情形的,一般也不認為是犯罪。

 

 

本網轉載作品均注明出處,如轉載作品侵犯作者署名權,并非出于本網故意,在接到相關權利人通知后會加以更正
點擊關閉
  • 售前服務
    點擊這里給我發消息 點擊這里給我發消息點擊這里給我發消息
    181 2062 2660
  • 售后服務
    點擊這里給我發消息 點擊這里給我發消息點擊這里給我發消息
工作時間:
AM9:00-PM6:00